導入

2025年のVTuberスーパーチャット年間ランキングで1位に輝いたのは、大手事務所所属のタレントではなく、個人勢の猫元パトさんでした（年間約6,291万円）。にじさんじ・ホロライブといった大手事務所のトップタレントを抑えての1位という結果は、業界内でも話題になりました。

「個人勢と事務所所属、結局どっちが稼げるの？」という疑問はよく聞かれますが、単純な優劣で語れるものではありません。この記事では、Webエンジニアとして働きながらFP3級を持つ筆者の視点で、両者のビジネスモデルとしての違い（収益の分配構造、リスクとリターンのバランス）を整理します。

2025年のスパチャランキングに見る個人勢の台頭

2025年のVTuberスパチャ年間ランキング上位は次のような結果でした（一部抜粋）。

順位	名前	所属	金額
1位	猫元パト	個人勢	約6,291万円
2位	加賀美ハヤト	にじさんじ	約4,551万円
3位	千代浦蝶美	あおぎり高校	約4,365万円
4位	博衣こより	ホロライブ	約4,135万円
5位	愛乃ひめ	個人勢	約3,986万円

トップ5に個人勢が2名入っており、事務所の看板タレントに匹敵する、あるいは上回る収益を上げる個人勢が存在することが分かります。ただし、これはあくまでトップ層の話です。全体で見れば、個人勢の収益は月数万円〜数十万円程度にとどまるケースが多いとも言われており、「個人勢の方が稼げる」と単純に一般化できるものではありません。

個人事業主型（個人勢） vs 契約社員型（事務所勢）

お金の流れという観点で整理すると、両者の違いは「個人事業主」と「契約社員（フルコミッション寄り）」の違いに近い構造をしています。

個人勢＝収益は基本的にすべて自分のもの
事務所勢＝収益を分配する代わりに事業リスクを事務所と共有する

個人勢＝収益は基本的にすべて自分のもの

スーパーチャットやメンバーシップ、グッズ・ボイス販売、FANBOXなどの投げ銭・支援プラットフォームによる収益を、事務所と分配することなく直接受け取ります。収益の柱を複数持つ（多角化する）ことで安定を図る配信者も少なくありません。

一方で、配信システムの整備・炎上対応・契約交渉・税務処理などをすべて自分で担う必要があり、これはフリーランス（個人事業主）が抱えるのと同じ種類の負担です。

事務所勢＝収益を分配する代わりに事業リスクを事務所と共有する

事務所所属の場合、収益は事務所と分配され、契約形態としては固定報酬＋インセンティブ（歩合）の組み合わせが一般的です。分配率は契約次第で、個人勢と比べると手元に残る金額の割合は小さくなる傾向があります。

その代わりに、配信システムの提供、企画・宣伝、炎上時の対応、契約や法務まわりのサポートなど、個人では負担が大きい業務を事務所側が引き受けてくれます。いわば「収益の一部を、リスクマネジメントや業務委託費として事務所に支払っている」と捉えると分かりやすいかもしれません。

事務所所属にも経営リスクがある：海外VShojoの事例

「事務所に入れば安心」というイメージを持たれがちですが、事務所自体の経営・財務状況が悪化すると、所属タレント側が不利益を被るケースもあります。

海外のVTuber事務所VShojoでは、2025年7月、創設メンバーの一人であるIronmouseさんが、個人への未払い分と、チャリティ団体（Immune Deficiency Foundation）への寄付金合わせて50万ドル以上が支払われていないと公表しました。VShojoは追加の投資調達に失敗して事業継続が困難になっており、CEO自身も、本来チャリティに渡すべき資金の一部を事業の延命に充てていたことを認めています。

同年7月22日には所属タレント全員が独立または活動休止を発表し、中には数カ月間報酬を受け取れていなかったタレントもいたと報じられています。その後、Ironmouseさんが新たに立ち上げた募金活動で、当初の寄付予定額を上回る100万ドル以上が集まったという救いのある展開もありました。

このケースは日本のVTuber業界にそのまま当てはまるものではありませんが、「事務所所属＝タレント自身のお金の管理から解放される」という安心感の裏には、「事務所の財務・ガバナンスに依存するリスク」が常に存在するという教訓として参考になります。事務所の資金繰りや経営状態は、所属タレントの収益にも直結する可能性がある、という視点は覚えておいて損はありません。

まとめ：どちらが「正解」かではなく、リスク許容度で選ぶもの

2025年のスパチャランキングでは個人勢がトップに立ったが、これはあくまでトップ層の結果であり、全体的な収益水準を表すものではない
個人勢は収益を独占できる代わりに、業務全般（配信システム・炎上対応・契約・税務等）を自分で担う必要がある個人事業主型
事務所勢は収益の一部を事務所と分配する代わりに、業務サポートとリスク分散を得られる契約社員型に近い
ただし事務所側の経営状態が悪化すれば、所属タレントも影響を受けうる（海外VShojoの事例）

「個人勢と事務所、どちらが得か」に唯一の正解はありません。配信活動以外の実務をどこまで自分で担えるか、収益の変動リスクをどこまで許容できるかによって、向き不向きが分かれる選択だと言えます。

免責事項

本記事は公開情報をもとにした情報提供を目的としたものであり、特定の働き方・契約形態を推奨するものではありません。VShojoに関する記述は海外メディアの報道に基づくものであり、関係者個人への評価・批判を意図したものではありません。記事内の数値・情報は執筆時点のものであり、今後変動する可能性があります。

VTuberは個人勢と事務所どっちが稼げる？契約形態とお金の流れを比較

導入